Este artigo analisa os efeitos da confidencialidade arbitral em procedimentos com a Administração Pública Brasileira sob três perspectivas, interseccionando estas óticas e a publicidade inerente à Administração. Inicialmente, se demonstra a relevância da confidencialidade na arbitragem. Depois são confrontados dispositivos de Regulamentos de Câmaras Arbitrais sobre sigilo. Em seguida, a confidencialidade é abordada sob três óticas: pessoal: quem deve obedecer à regra de confidência; material: o que deve ser sigiloso; e temporal: período de manutenção do sigilo. A reflexão última será sobre o posicionamento da Administração Pública à luz das óticas exploradas, concluindose pela compatibilidade da Administração com a arbitragem.

INTRODUÇÃO -- A RELEVÂNCIA DA CONFIDENCIALIDADE NA ESCOLHA DA VIA ARBITRAL PARA SOLUÇÃO DO CONFLITO -- O CARÁTER HISTORICAMENTE PRIVADO DA ARBITRAGEM E CONFIDENCIALIDADE ARBITRAL -- EXTENSÃO DA CONFIDENCIALIDADE À LUZ DOS REGULAMENTOS DE CÂMARAS ARBITRAIS -- PESSOALIDADE DA CONFIDENCIALIDADE ARBITRAL: QUEM TEM O DEVER DE SIGILO -- A MATERIALIDADE DA CONFIDENCIALIDADE ARBITRAL: O QUE DEVE SER SIGILOSO -- A TEMPORALIDADE DA CONFIDENCIALIDADE ARBITRAL: QUANDO DEVE SER SIGILOSO -- CONSIDERAÇÕES FINAIS