Trecho do comentário: "Trata-se de disputa relacionada à comercialização do minério de ferroTrata-se de disputa relacionada à comercialização do minério de ferrooriundo da Mina Corumi, que se encontra regulada por instrumentos jurídicoscelebrados pelos Srs. Juarez de Oliveira Rabello e João Henrique Pereira ('recorridos') com a Empabra – Empresa de Mineração Pau Branco S/A ('Empabra' ou 'recorrente’) e com várias outras empresas a ela vinculadas, societária econtratualmente.

I Julgado -- 1 Dos contornos fáticos da lide -- 2 Da negativa da prestação jurisdicional -- 3 Do protelatóriodos embargos de declaração -- 4 Da extensão subjetiva da ordem do tribunal arbitral -- 4.1 Da harmonia entre Jurisdição e Arbitragem -- 4.2 Da restrita margem do Poder Judiciário -- 5 Conclusão -- II Comentário -- Introdução -- 1 Breve contextualização dos personagens envolvidos no caso -- 2 A carta arbitral expedida pelo tribunal arbitral e as decisões judiciais -- 3 Efetivação das tutelas de urgência arbitrais: esclarecimentos iniciais -- 3.1 Impossibilidade de revisão pelo Poder Judiciário do mérito da tutela de urgência arbitral -- 3.2 Fundamentos para o Poder Judiciário recusar o auxílio -- 3.3 Medidas de apoio ordenadas pelo juiz para efetivação da tutela de urgência arbitral -- 4 De volta ao caso concreto: a medida de apoio acrescida pelo juízo estatal para colaboração de terceiro -- Conclusão