Este comentário trata da decisão do STJ, nos autos da SEC 826/EX, em que foi indeferido o pedido por Ssangyong de homologação da sentença arbitral à luz (a) do trânsito em julgado da decisão pela justiça brasileira na ação de rescisão do contrato; e (b) da habilitação de crédito e subsequente depósito judicial, por iniciativa de Ssangyong, nos autos da concordata de Eldorado. Na primeira parte, aborda-se a discussão sobre cláusulas compromissórias tácitas, assunto que o STJ não tratou a fundo no caso. Em uma segunda parte, examinam-se os fundamentos para o indeferimento do pedido de homologação da sentença arbitral.