O artigo aborda a ótica sob a qual deve ser empreendido o dever de revelação, a partir da compreensão do contexto social e profissional em que se situa o árbitro. Aponta não se poder exigir do árbitro o distanciamento que ordinariamente se verifica no magistrado, e que a presunção de boa-fé do árbitro pauta o dever de revelação. Ao fim, conclui que o dever de revelação se projeta sob os olhos e alcance do terceiro equidistante, ponderado e de bom senso.